나이아가라 2박3일, 폭포 뷰 숙소와 이동 편의 중 무엇을 우선할까요?

폭포 뷰가 확실히 보이는 고층 객실을 잡는 쪽과, 이동 동선을 단순하게 유지하는 쪽 사이에서 저울질하고 있어요. 나이아가라를 여행 마지막 일정으로 2박 3일 계획하면서 숙소 선택이 전체 만족도에 큰 영향을 줄 것 같아서 고민이 깊어지고 있어요. 커뮤니티에서 본 글들을 참고하니, 특정 호텔 고층에서 보는 폭포 전망이 정말 인상적이라는 이야기가 많더라고요. 조식이 포함되지 않는 조건이더라도 그 뷰를 위해 비용을 쓰는 게 맞는지, 아니면 다른 편의성을 택해야 할지 판단이 서지 않아요.

날씨 변수도 선택에 영향을 미칠 것 같아요. 아침과 저녁은 쌀쌀하지만 낮에는 햇살이 강해서 반바지에 맨투맨을 입으면 걷기 좋다는 후기가 있었어요. 다만 시티크루즈를 타면 우비를 입어도 옷이 젖는 경우가 있어서, 날씨에 따라 체감 온도가 크게 달라질 수 있다는 점을 고려해야 해요. 폭포를 가까이서 보는 경험의 강도와, 날씨에 구애받지 않는 이동 편의성 중 어느 쪽이 더 중요할지 우선순위를 정하기가 쉽지 않아요.

두 선택지 사이에서 무엇을 더 중시해야 할지 의견을 듣고 싶어요. 폭포 뷰를 직접 눈으로 확인하는 경험의 가치가 이동의 번거로움을 상쇄할 만큼 큰지, 아니면 날씨와 이동 동선의 안정성을 우선하는 게 현명한지 궁금해요. 비슷한 일정을 계획하는 분들이라면 어떤 기준으로 숙소를 고르는 게 후회가 적을지, 혹은 어떤 조건을 먼저 확인해야 하는지 조언을 구할 수 있을까요?