질문답변

마일리지 할인 혜택과 유류할증료 부담, 어느 쪽을 더 따져야 할까요?

조********23시간 전조회 0

이렇게 답했어요

유류할증료가 높으면 마일리지 할인 혜택이 무의미해지더라고요. 저는 전체 현금 지출액을 먼저 따져보고 결정할 것 같아요.

마일리지로 발권하는 방법과 일반 현금 결제 방법을 같이 놓고 보는 중이에요. 뉴욕으로 가는 항공권을 준비하면서 마일리지 소진 계획을 세우고 있었는데, 최근 할인 이벤트가 있다는 소식을 듣고 바로 확인해 보았어요. 원래는 왕복에 7만 마일리지 정도가 필요했는데, 지금은 6만 마일리지로 예약할 수 있다고 나와서 꽤 매력적으로 느껴졌어요. 하지만 실제 결제 금액을 계산해 보니 유류할증료가 생각보다 훨씬 높게 잡혀 있어서, 마일리지로 아낀 만큼의 이득이 사라지는 것 같아 고민이 깊어졌어요.

마일리지 할인 혜택이 있어도 유류할증료가 비싸면 결국 총 비용이 비슷해지는 구조인 것 같아요. 할인 전과 후를 비교해 보면 마일리지 사용량은 줄었지만, 현금으로 내야 하는 유류할증료 부담이 커져서 오히려 손해 보는 기분이 들기도 해요. 마일리지 소진 자체는 좋지만, 추가 비용이 너무 크면 다른 선택지를 고려해야 할 것 같거든요. 마일리지로 예약하는 게 유리한지, 아니면 유류할증료를 포함해 전체 비용을 비교하는 게 나을지 판단이 잘 안 서요. 이런 상황에서 어떤 기준으로 선택하는 게 후회하지 않을 수 있을까요?

답변 9

하***만1시간 전
유류할증료가 높으면 마일리지 할인 혜택이 무의미해지더라고요. 저는 전체 현금 지출액을 먼저 따져보고 결정할 것 같아요.
- 일****중1시간 전
  본문에 7만에서 6만으로 줄었다 하셨으니, 그 차액만큼 유류비가 오르는지 봐야 해요. 둘을 합산해서 비교해야 정확해요.
카***고1시간 전
왕복 7만에서 6만 마일리지로 줄었다고 하셨는데, 유류할증료는 왕복 기준으로 책정되나요?
- 친***서1시간 전
  맞아요, 총액 비교가 핵심이죠.
산***기1시간 전
유류할증료 부담이 커져서 손해라는 부분이 가장 걸리네요.
- 봄***획1시간 전
  유류할증료 때문에 손해라는 말에 공감되네요. 혹시 마일리지 소진 자체의 가치보다 추가 비용이 더 크게 느껴지셨나요.
짐**중59분 전
저도 비슷한 상황 겪었는데, 현금 지출이 많으면 그냥 마일리지 안 쓰는 게 나았어요.
- 엽***기56분 전
  단, 유류할증료 포함 총액이 현금보다 비싸면 마일리지 소진은 보류하는 게 맞아요.
형**리50분 전
뉴욕행 항공권에서 마일리지 소진과 유류할증료 비중을 어떻게 비교하나요. 6만 마일리지 기준이 실제 이득인지 고민되네요.