샌프란시스코 하루 동선, 날씨와 체력 중 무엇을 우선해야 할까요?

동행자와 함께 짧은 일정으로 샌프란시스코를 계획하고 있어요. 도착 시간이 밤늦은 시간이라 첫날은 거의 움직이지 못할 것 같아서, 실질적인 관광은 하루밖에 남지 않는 상황이에요. 그 하루 동안 롬바드 스트리트, 골든게이트 브릿지, 피에르39를 모두 보고 싶은데, 동행자와의 체력 차이와 날씨 변수를 어떻게 조율할지 고민이 많아요. 특히 피에르39에서는 물개들을 한참 동안 바라보며 시간을 보내고 싶다는 의견이 나와, 다른 두 곳의 동선을 얼마나 줄여야 할지 막막해요.

참고한 자료에 따르면 샌프란시스코는 LA보다 날씨가 쌀쌀하고 건조해서 감기 걸리기 쉽다고 하더라고요. 좁고 굽이진 경사진 길인 롬바드 스트리트와 뻥 뚫린 바다 사이의 골든게이트 브릿지를 모두 걷는 데는 상당한 체력이 필요해 보여요. 동행자는 바닷가 특유의 시원한 바람과 여유로운 분위기를 즐기고 싶어 하지만, 저는 건조한 날씨로 인한 컨디션 저하가 걱정돼요. 이동 거리와 날씨를 고려할 때, 세 곳 모두를 무리 없이 소화하기보다는 핵심 두 곳만 선택하는 게 나을지, 아니면 피에르39에서의 여유로운 시간을 위해 다른 곳을 포기하는 게 맞을지 기준을 잡기가 어려워요.

동행자와의 합의점을 찾기 위해, 체력 소모가 큰 경사길과 다리 관람을 우선순위에 두어야 할지, 아니면 피에르39에서의 느린 시간을 보장하는 게 더 만족도가 높을지 의견을 듣고 싶어요. 짧은 하루 동안 모든 명소를 훑는 것보다, 날씨와 체력을 고려해 선택과 집중을 하는 게 현명할까요?