뉴욕-보스턴-워싱턴 8박9일 동선, 체력 부담이 너무 크지 않을까요?

뉴욕에 머무는 시간을 늘리는 것과 보스턴, 워싱턴을 추가하는 것 사이에서 계속 비교하고 있어요. 원래는 뉴욕만 둘러보려 했다가 LA에 사는 친구가 워싱턴과 보스턴을 꼭 가보라고 권해서 일정을 짜고 있는데, 처음 동부 여행을 가는 입장이라 이 동선이 너무 무리인 건 아닌지 걱정돼요. 20대 후반 부부이고 체력이 좋은 편이라 빡빡하게 잡았지만, 언제 또 올지 모르겠다는 마음에 주변 도시를 넣은 게 후회되지 않을까 하는 생각이 들어요.

뉴욕은 4박 5일 동안 타임스퀘어와 브루클린 등 주요 관광지를 중심으로 다닐 계획이에요. 5일차 아침에 보스턴으로 이동해 1박 2일 동안 하버드와 MIT 위주로 보고, 6일차에는 보스턴에서 워싱턴으로 이동해 1박 2일 동안 국회의사당과 백악관 두 곳만 볼까 해요. 워싱턴에서 뉴욕으로 돌아오는 7일차 저녁에 도착해 2박 3일 동안 박물관과 미술관을 관람하고 9일차 아침에 한국으로 돌아가는 일정이에요. 보스턴에서 워싱턴으로 갈 때는 암트랙과 비행기 시간대가 비슷하거나 비용이 저렴할 것 같아 비행기를 타는 걸로 고민 중이고, 이동할 때는 캐리어를 맡기고 배낭만 들고 다닐 생각이에요.

이렇게 짜본 일정이 정말 극기훈련 수준의 힘든 코스인지, 아니면 체력 좋은 부부라면 충분히 소화할 수 있는 수준인지 판단이 잘 안 서요. 워싱턴은 두 곳만 봐도 충분하다고 생각했지만, 더 넣으면 2박이 필요할 것 같아 뉴욕에서 볼 박물관과 미술관 일정을 고려해 빼뒀어요. 이런 짧은 기간에 여러 도시를 이동하며 주요 명소만 훑는 방식이 효율적인지, 아니면 너무 조급하게 느껴질지 조언을 듣고 싶어요. 이런 동선으로 계획하는 게 괜찮을까요?