샌프란시스코에서 빅서 2박, 유네스코 자연유산 방문 동선은 무리 없을까요?

샌프란시스코 시내에서 2시간 반 정도 거리에 있는 빅서와, 시내 중심부의 다른 명소들을 두고 동선을 비교하고 있어요. 커뮤니티 글에서 확인한 바로는 샌프란시스코에서 빅서까지 이동하는 데 2시간 반가량 걸린다고 하더라고요. 엘에이에서 쟈슈아 트리까지 가는 거리와 비슷하다고 설명되어 있어서, 하루 왕복으로 다녀오기에는 시간이 꽤 걸릴 것 같다는 생각이 들어요. 그래서 2박 3일 일정 중 하루를 빼서 빅서로 이동하는 편이 나을지, 아니면 시내 관광을 더 채우는 게 좋을지 고민이 깊어져요. 이동 시간만으로도 반나절이 사라지니, 나머지 일정에 여유가 남을지 걱정돼요.

글을 보니 한적한 바다 풍경과 유네스코 자연유산의 클래스가 봄에 더욱 빛을 발한다고 언급되어 있어요. 계절에 따라 풍경의 분위기가 달라질 수 있다는 점은 참고해야 할 것 같아요. 하지만 제가 계획하는 시점이 봄이 아닐 수도 있어서, 그때는 어떤 모습으로 보일지 확신이 서지 않아요. 또한 글쓴이가 매월 첫째 수요일에 소풍을 간다고 했는데, 이런 정기적인 모임이 일반 여행자 동선에 영향을 주는지, 혹은 그날은 피해야 하는지 궁금해요. 현지 맥락을 정확히 모르면 계획이 틀어질 수 있어서, 비슷한 경험을 가진 분들의 조언이 필요해요.

빅서의 한적한 풍경과 유네스코 자연유산 가치를 우선시하는 쪽으로 가닥을 잡으려 해요. 하지만 샌프란시스코 시내에서 2시간 반이라는 이동 거리와 계절에 따른 풍경 변화 가능성을 고려할 때, 2박 일정으로 잡는 것이 적절한지 판단이 서지 않아요. 만약 이동 시간이 부담된다면 다른 대안이 있는지, 아니면 그 거리를 감수하고라도 방문해야 할 가치가 있는지 의견을 듣고 싶어요. 이런 조건에서 2박을 빅서에 배정하는 동선이 무리 없는 선택일까요?