뉴욕 9박 10일 일정, 엠파이어 뷰와 저렴한 숙소 분할이 괜찮을까요?

엠파이어 스테이트 빌딩이 보이는 숙소와 비용이 낮은 일반 숙소를 나누어 묵는 방식, 그리고 처음부터 끝까지 엠파이어 뷰가 있는 숙소를 고집하는 방식을 같이 놓고 보는 중이에요. 9박 10일이라는 긴 일정을 소화하면서 매일 같은 뷰를 보는 것보다, 일부는 비용을 아끼고 다른 날은 특별한 경험을 하는 게 더 나을지 고민이 돼요. 참고로 본인이 본 자료에서는 3일은 저렴한 호텔에 머물고 나머지 3일은 엠파이어 뷰가 있는 호텔에 묵는 분할 구조가 언급되었는데, 이 방식이 실제 동선과 피로도에 어떤 영향을 주는지 확인하고 싶어요.

전망대 방문 계획도 함께 잡아야 해서 고민이 깊어져요. 자료에는 써밋 전망대가 강하게 추천되었고, 엣지 전망대는 다음 기회로 미루겠다는 언급이 있었어요. 또한 버스투어와 같은 이동 수단을 활용하는 방식도 소개되어 있어, 걸어서 이동하는 것과 버스투어를 섞는 것이 체력적으로나 시간적으로나 더 효율적일지 따져보고 있어요. 특히 야간 조명과 같은 시각적 요소가 중요한 만큼, 숙소 위치가 이동 동선에 미치는 영향도 무시할 수 없어요. 이런 조건들을 모두 고려할 때, 분할 숙박이 주는 이점이 단점을 상쇄할 수 있을지 판단이 서지 않아요.

결국 중요한 건 전체 일정이 조화롭게 이어지는지 여부예요. 저렴한 숙소에서 지내는 날의 불편함이 다음 날의 기대감을 떨어뜨리지 않는지, 아니면 오히려 대비가 되어 더 큰 만족감을 주는지 궁금해요. 만약 분할 숙박을 선택한다면, 어느 시점에 엠파이어 뷰 숙소를 배치하는 것이 가장 합리적인지, 혹은 아예 한 곳으로 정하는 것이 정신적으로나 물리적으로나 더 나은 선택인지 조언을 구하고 싶어요. 이런 선택지 중 어떤 기준으로 판단하는 게 좋을까요?