환승 리스크 대비를 위해 항공권 다구간 발권이 나을까요?

환승 경험이 없어서 혹시 모를 연착 상황을 어떻게 대비해야 할지 가장 큰 고민이에요. 미국 동부와 서부를 잇는 일정을 계획하면서 항공권 발권 방식을 두고 꽤 오래 망설이고 있어요. 주요 목적은 데이토나 24 직관이라 마이애미에서 7박을 하고, 이후 LA로 이동해 10박을 한 뒤 귀국하는 루트를 잡았어요. 인천에서 LA 구간과 LA에서 마이애미 구간을 분리해서 발권하는 방법과, 전체를 하나의 다구간으로 끊는 방법 사이에서 선택을 못 하고 있어요. 가격 차이는 꽤 크지만, 비행기 환승에 대한 불안감이 더 크게 느껴져서요.

분리 발권을 하면 비용 부담이 적지만, 각 구간을 따로 예약해야 해서 좌석 지정이나 위탁 수화물 비용이 추가로 발생해요. 반면 다구간으로 끊으면 모든 비용이 포함되지만, 분리 발권보다 총액이 훨씬 높게 나와서 그 차이를 감수할 가치가 있는지 고민이 돼요. 인천에서 LA 구간은 에어프레미아에서 대한항공으로 변경할 예정이고, 미국 국내선은 델타 항공으로 동일하게 이용하려고 해요. 환승 지연이나 결항 같은 변수가 생겼을 때 다구간이 더 안전할지, 아니면 그 차액을 아끼고 분리 발권하는 게 현명한지 판단이 서지 않아요. 비슷한 경험을 하신 분들이나 조언을 주실 수 있는 기준이 있을까요?