라스베가스 2박 반 일정에서 위치와 가성비 중 무엇을 우선할까요?

여행 커뮤니티를 둘러보다 보니 라스베가스에서 렌트카를 이용하지 않는 경우, 호텔 위치가 동선에 미치는 영향이 크다는 이야기를 자주 접하게 돼요. 저희는 중학생 아이와 함께 가족 여행으로 가려고 계획하고 있어요. 전체 일정이 2박 반 정도인데, 그중 1박 2일은 캐년 투어로 잡혀 있고 나머지 시간에는 스피어, 허쉬초콜릿, 엠앤엠, 벨라지오 분수쇼 같은 곳을 보고 싶어요. 차량을 빌리지 않는 상황에서 이동 동선이 복잡해질까 봐 걱정이 되더라고요.

아리아 호텔 근처를 기준으로 잡으면 15분 정도 이동이 필요하다는 언급을 봤는데, 이 정도 거리가 가족 단위 여행자에게 부담이 될지 모르겠어요. 아이와 함께 움직이는 만큼 피로도가 중요한 변수라고 생각해요. 하지만 위치가 좋은 호텔은 비용이 높아져서 예산 관리가 쉽지 않아요. 반대로 가성비를 우선하면 이동 시간이 늘어날 수 있고, 하루 일정이 빡빡해질까 봐 망설여져요. 두 선택지 사이에서 무엇을 더 중요하게 봐야 할지 판단이 서지 않아요.

캐년 투어로 지친 몸을 회복하는 데는 가까운 숙소가 유리할 것 같지만, 스피어나 벨라지오 분수쇼를 보려면 특정 지역에 머무는 게 편할 수도 있어요. 저희는 예민한 편은 아니지만, 아이의 컨디션을 고려해야 하니까 이동 거리와 숙박 비용 사이에서 균형을 맞추고 싶어요. 비슷한 조건으로 라스베가스를 다녀오신 분들 중, 위치와 가성비 중 어떤 요소를 더 우선시하셨는지 궁금해요. 두 가지 조건을 모두 만족하기 어렵다면, 어떤 기준으로 선택하는 게 후회가 적을까요?