미서부 일정에 라스베가스 2박과 샌프란시스코 3박 중 어디를 늘릴까요?

미서부 여행 일정을 짜면서 라스베가스 체류일과 샌프란시스코 체류일 배분을 두고 계속 고민하고 있어요. LA 2박, 캐년 1박은 고정된 상태에서 라스베가스를 3박으로 하고 샌프란시스코를 2박으로 잡을지, 아니면 라스베가스를 2박으로 줄이고 샌프란시스코를 3박으로 늘릴지 두 가지 안으로 좁혀봤어요. 각 도시에서 보고 싶은 곳이 정해져 있는 건 아니지만, 이동 동선과 체력 부담을 고려해서 어느 쪽이 더 여유롭고 합리적인지 판단이 필요할 것 같아서요.

라스베가스는 밤 문화나 쇼 관람을 중심으로 움직이는 반면, 샌프란시스코는 걸어서 둘러보는 관광지가 많아서 체력 소모가 다를 것 같아요. 라스베가스를 3박으로 잡으면 이동 후 바로 휴식할 수 있는 시간이 확보되지만, 샌프란시스코가 2박으로 줄어들면 주요 명소를 모두 둘러보기가 빠듯해질 수 있다는 생각이 들어요. 반대로 샌프란시스코를 3박으로 늘리면 도시 탐방에 여유가 생기지만, 라스베가스에서 체류하는 시간이 2박으로 줄면서 이동과 휴식 사이에서 조율이 잘 될지 확신이 서지 않아요.

두 가지 안 중 어떤 선택이 더 무리 없는 동선이 될지, 혹은 다른 배분 방식이 더 나을지 조언을 듣고 싶어요. 각 도시의 특성을 고려할 때 체류일 수를 어떻게 조정하는 게 여행의 피로도를 줄이면서도 만족도를 높이는 데 도움이 될까요?