LA 3박 일정에 롱비치와 디즈니랜드를 모두 넣어도 될까요?

일정을 하루 더 늘리는 쪽과 이동 거리를 줄이는 쪽 사이에서 저울질하고 있어요. 만 7세와 10세 아이를 데리고 미국 첫 여행을 준비 중인데, 짧은 기간 안에 무엇을 경험할지 고민이 많아요. 공항에서 친척집으로 이동하며 본 풍경은 생각보다 정신없고 오래된 차들도 많아서 처음엔 실망스러웠지만, 롱비치 주택가 쪽은 한적해서 잠시 머무르며 그곳의 생활감을 느껴볼 수 있었어요. 아이들 체력도 고려해야 해서 하루에 얼마나 많은 장소를 넣을지 판단이 서지 않아요.

친척집에서 머물며 현지 생활을 미리 경험해볼 수 있는 점은 큰 장점이에요. 다만 낮잠을 하루 종일 자는 패턴이 생기면 다음 날 일정이 무너질까 봐 걱정이 돼요. 육개장 같은 한국 음식도 준비되어 있어 끼니 걱정은 덜지만, 여행 자체의 밀도를 높이고 싶은 마음이 커요. 디즈니랜드와 같은 테마파크를 하루 이상 쓰려면 다른 지역 이동은 줄여야 할지, 아니면 롱비치처럼 여유로운 시간을 확보하는 게 아이들에게 더 좋을지 기준을 잡기 어려워요.

아이들의 컨디션과 이동 피로도를 어떻게 우선순위에 두어야 할지 의견을 듣고 싶어요. 짧은 기간 안에 두 가지 선택지를 모두 잡는 게 무리인지, 아니면 하나를 포기하고 다른 쪽에 집중하는 게 현명한지 판단이 필요해요. 비슷한 일정을 계획하는 분들이라면 어떤 기준으로 선택지를 좁히는지 알려주실 수 있나요?