그랜드 캐니언 2박3일과 LA 2일, 어느 쪽이 더 균형이 맞을까요?

찾아보다 보니 그랜드 캐니언 구간은 선택지가 생각보다 적더라고요. LA에서 입국하고 라스베이거스를 거쳐 그랜드 캐니언을 방문한 뒤 다시 LA로 출국하는 일정을 짜고 있어요. 도착과 출국을 제외하면 온전히 쓸 수 있는 시간이 6일 정도 남는데, 그랜드 캐니언은 2박 3일이면 좋다는 이야기를 많이 봤어요. 그런데 그렇게 잡으면 LA에서 보낼 수 있는 시간이 출국 전날을 포함해 2일밖에 안 남게 돼요. 출국 날은 오전 비행기라 전날 밤에 LA 숙소로 이동해야 해서 실질적인 여유가 더 줄어드는 것 같아 고민이 돼요.

차라리 그랜드 캐니언은 1박 2일 투어를 이용하고 남은 시간을 LA에서 보내는 게 나을지, 아니면 2박 3일로 깊게 들어가는 게 맞을지 판단이 서지 않아요. 1박 2일로는 이동 시간과 체력 소모가 커서 제대로 즐기기 어렵다는 말도 있고, 2박 3일로는 LA 일정이 너무 촉박해져서 아쉬울 것 같기도 해요. 두 가지 안을 놓고 비교해 보며 각자의 장단점을 따져보고 있는데, 실제 동선과 체력 부담을 고려할 때 어느 쪽이 더 합리적인 선택인지 궁금해요. 6일이라는 짧은 기간 안에 두 지역을 모두 만족스럽게 소화할 수 있는 기준이 있을까요?