미서부 14박 일정에 샌프란과 하와이를 같이 넣어도 될까요?

샌프란시스코와 요세미티, 레이크타호를 거쳐 로스앤젤레스로 이동하는 동선과, 샌프란시스코 지역을 7일 정도 보낸 뒤 하와이로 넘어가는 7일 코스를 나란히 놓고 비교하는 중이에요. 전체 일정이 14박 16일로 잡혀 있어서 두 지역을 모두 경험하고 싶은 마음이 크지만, 이동 시간과 체력 소모를 고려하면 선택지가 좁혀지는 느낌이에요. 하와이만 14박으로 채우는 옵션도 함께 검토하고 있는데, 각 선택지마다 얻을 수 있는 경험의 깊이가 달라질 것 같아서 고민이 깊어져요.

미서부 지역을 여러 차례 다녀온 경험이 있어서 이번에도 비슷한 루트를 계획하고 있지만, 하와이를 추가할 경우 이동 동선이 복잡해질까 봐 걱정돼요. 샌프란시스코와 로스앤젤레스를 잇는 육로 이동과, 하와이로 향하는 항공 이동은 성격이 완전히 달라서 어느 쪽이 더 만족스러운 여행이 될지 판단하기가 어려워요. 특히 7일씩 나누는 방식이 너무 조급하게 느껴지지 않을까 하는 우려가 커요. 두 지역을 모두 경험하는 것이 과한 욕심이 되어 여행의 질을 떨어뜨리는 결과가 되지 않을까 하는 불안감이 있어요.

미서부 여행 경험이 많은 분들이 보시기에 14박 16일 일정에서 샌프란시스코와 하와이를 7일씩 나누는 방식이 현실적으로 가능한 선택지인지 궁금해요. 아니면 하와이에 전념하는 편이 더 여유롭고 만족도가 높을지, 혹은 샌프란시스코와 로스앤젤레스를 잇는 육로 이동이 더 나을지 조언을 듣고 싶어요. 이동 시간과 휴식 시간을 어떻게 배분해야 이도 저도 아닌 여행이 되지 않을지, 어떤 기준으로 일정을 좁혀가는 게 좋을까요?