뉴욕 브루클린 일정에 덤보와 브릿지 직접 건너기 중 어디가 나을까요?

뉴욕 여행 일정을 짜면서 브루클린 지역을 하루 정도 배정할 생각이에요. 요크 스트리트 지하철 역에서 내려 걸어오면 브루클린 덤보의 모습이 보인다고 해서 그쪽 강변 쪽을 먼저 가볼까 해요. 그런데 브루클린 브릿지를 직접 걸어 건너는 코스도 일정에 넣어야 할지 고민이 돼요. 덤보에서 강변으로 나와 찍은 사진들을 보면 브릿지가 정말 멋있어 보여서 꼭 보고 싶은 마음은 커요. 하지만 실제 걷는 거리는 꽤 길고 날씨까지 더우면 체력적으로 부담이 될 것 같아서 망설여져요.

여름철 더위 때문에 직접 걷는 게 힘들 수 있다는 이야기를 들어서, 그냥 덤보에서 바라보는 것만으로도 충분한지 궁금해요. 브루클린 길가 풍경도 좋다고 하니까 그쪽을 천천히 둘러보는 편이 나을지, 아니면 다리 위를 걸어가는 경험이 더 의미 있을지 판단이 서지 않아요. 두 선택지 중 하나를 우선해서 넣어야 하는데, 어떤 기준으로 일정을 짜는 게 후회하지 않을지 조언을 듣고 싶어요. 덤보에서의 전망과 브릿지 횡단 경험 중 어느 쪽이 더 만족도가 높을까요?